{"id":15578,"date":"2021-10-04T00:24:36","date_gmt":"2021-10-03T22:24:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/?p=15578"},"modified":"2021-10-04T12:24:13","modified_gmt":"2021-10-04T10:24:13","slug":"codici-moda-simboli-e-simulacri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/codici-moda-simboli-e-simulacri\/","title":{"rendered":"CODICI"},"content":{"rendered":"\n

La moda come verit\u00e0. Girando intorno ai ricordi e ai loro significati<\/h4>\n\n\n\n

Vediamo il nostro mondo attraverso un filtro perfezionato, patinato, conformato, photoshoppato che non decifriamo pi\u00f9. Tra inedito e alterato, genuino e contraffatto, tangibile e concettuale, realt\u00e0 e finzione, falso e profondamente falso. La tecnologia crea realt\u00e0 e identit\u00e0 alternative, un mondo di cloni digitali.<\/em> (Balenciaga, SS 2022 Fashion Show<\/a><\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La realt\u00e0 fluidificata attraverso i canali web reimposta il rapporto tra tempo, spazio e materia che aveva da sempre determinato e scadenzato le nostre attivit\u00e0. Tramite il codice possiamo essere ovunque, in altro tempo, con altre identit\u00e0, partecipi di un mondo nuovo. Sostanzialmente cambia il modo di comunicare e quindi di fare cultura.<\/p>\n\n\n\n

Ripensare la natura, generare nuove forme e colori, dinamiche inattese, ibridazioni. La natura siamo noi e tutto ci\u00f2 che ci circonda. La differenza tra natura e cultura scompare o meglio si fonde divenendo insieme materia e soggetto, dissociata dall\u2019obsoleto concetto statico di bellezza ideologizzata e idealizzata.<\/p>\n\n\n\n

Le clonazioni digitali citate nel testo che apre la presentazione della collezione Balenciaga SS 2022<\/a><\/strong> sono gi\u00e0 in atto con l\u2019obiettivo di penetrare il mercato ormai quasi esclusivamente online con nuove dinamiche verso un pubblico senza riferimenti di storia della moda, di vissuto, di fidelizzazione, come i ricercati millennial della Generazione Z.  <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Balenciaga SS 2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Questo il significato delle mosse di marketing che scambiano i codici delle Maison di moda, come recentemente Aria<\/a><\/strong> tra Gucci e Balenciaga, Fendace<\/a><\/strong> tra Fendi e Versace. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fendace<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Quel che a noi figli degli anni \u201980 sembra un tradimento dei sacri simboli che hanno sollecitato da sempre il nostro senso del lusso e dell\u2019esclusivit\u00e0, non \u00e8 che un\u2019occasione di divertimento e sorpresa per chi \u00e8 nato digitale, abituato a revocare le proprie scelte per maggior convenienza. La libert\u00e0 di una scelta che pu\u00f2 essere revocata con leggerezza, non la identifica come il prendere con convinzione una direzione specifica.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Gucci Balenciaga Aria<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sfugge il senso, quindi, di dare nuovo valore ai codici passati in una societ\u00e0 fortemente narcisistica come quella attuale, che impedisce di uscire dall\u2019orizzonte ristretto del proprio Io, appartenente alla cultura del relativismo, per cui ciascuno decide da s\u00e9 in che cosa consiste l\u2019autorealizzazione, senza che nessuno debba o possa interferire nella scelta.<\/p>\n\n\n\n

Durante il corso degli anni, abbiamo potuto constatare nelle varie interpretazioni che gli stilisti hanno dato di brand storici, visioni che hanno cambiato la storia del costume e dell\u2019abbigliamento, come, proprio quei codici possono essere confutati, ribaltati, perdere il loro significato fondante. La narrazione che la Moda ci d\u00e0 esula da una ragione di continuit\u00e0 e attualizzazione di quei canoni a favore della sopravvivenza di societ\u00e0 finanziarie che fanno del fatturato la loro unica visione.<\/p>\n\n\n\n

Cambia cos\u00ec anche il modo di percepire i brand storici, non pi\u00f9 legati a doppio filo alla loro origine, ma ad uno storytelling che parli comunque di contemporaneit\u00e0, qualunque sia l\u2019argomento.<\/p>\n\n\n\n

Cade altres\u00ec la possibilit\u00e0 di distinzione per qualit\u00e0 di prodotto, affascinati da un\u2019immagine piuttosto che dalla sensazione nell\u2019indossarlo. O meglio sarebbe dire che l\u2019algoritmo ci costringe a soffermarci laddove \u00e8 richiesta attenzione per l\u2019acquisto, lasciandoci illusi di avere effettuato una scelta consapevole. D\u2019altronde anche il gene \u00e8 egoista, come citava Richard Dawkins, vuole tramandare il proprio imprinting, non favorire il nostro bene. La natura non ha morale esattamente come il mercato.<\/p>\n\n\n\n

Codici invisibili, quello genetico e quello algoritmico, che fondono e confondono possibilit\u00e0 infinite tra reale e virtuale rendendoli ormai una cosa sola. Il continuo avanzamento tecnologico mette a fuoco un unico piano di lettura col perfezionamento delle sue scoperte, che avvicina sempre pi\u00f9 le sinapsi cerebrali agli impulsi elettronici generati dalla macchina. Cosa dunque ci dovrebbe riportare all\u2019umano, alla sua origine? Se in epoca post computazionale la tecnologia promette di potere realizzare tutto, imitare tutto sin nella sua pi\u00f9 elementare forma di vita, cos\u00ec far\u00e0 anche con l\u2019imprevedibilit\u00e0 caratteristica dell\u2019umana specie?<\/p>\n\n\n\n

E quel che definiamo creativit\u00e0, genialit\u00e0, inventiva, libert\u00e0 di espressione avr\u00e0 anch\u2019essa una sua \u201cnormalit\u00e0\u201d che la riporti ad una finalit\u00e0 predeterminata?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Alessandro Turci speaking<\/p>\n<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La moda come verit\u00e0. Girando intorno ai ricordi e ai loro significati Vediamo il nostro mondo attraverso un filtro perfezionato, patinato, conformato, photoshoppato che non decifriamo pi\u00f9. Tra inedito e alterato, genuino e contraffatto, tangibile e concettuale, realt\u00e0 e finzione, falso e profondamente falso. La tecnologia crea realt\u00e0 e identit\u00e0 alternative, un mondo di cloni […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15578"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15592,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15578\/revisions\/15592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thesignspeaking.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}